我有一个MiniTest套件。我使用的是基本的Minitest::Unit::TestCase，而不是规范。我在我的TestCase子类中定义了setup和teardown方法。当我像这样运行测试文件时，它们可以完美运行:rubytest/whatever_test.rb。但是当我运行raketest时，setup和teardown没有被调用。我的Rakefile的相关部分是:require'rake/testtask'Rake::TestTask.newdo|t|t.test_files=FileList['test/*_test.rb']t.verbose=trueend为什么在使

考虑这段代码deffx,yx+yendg=lambda(&method(:f)).curry.(1)g.(2)#=>3g的表达式太难读了。可以简化吗？ 最佳答案 如果您使用的是Ruby2.2.0或更高版本，您可以使用Method#curry:deff(x,y)x+yendg=method(:f).curry[1]pg[2]#=>3 关于ruby-如何curry一个方法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover

我一直在学习Rails，但在关系方面遇到了一个问题。我有多对多关联用户-锦标赛，由于某种原因，我无法访问用户实例上的participated_tournaments，或者无法访问锦标赛实例上的参与者。2.0.0-p643:001>Tournament.new.participantsNoMethodError:undefinedmethod`to_sym'fornil:NilClassfrom/home/marcin/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p643/gems/activerecord-4.1.8/lib/active_record/reflection.rb:100

classC1unlessmethod_defined?:hello#Certainly,it'snotcorrect.Iamaskingtofindsomethingtodothiswork.def_method(:hello)doputs'HiEveryone'endendend那么，如何判断一个方法是否定义了呢？ 最佳答案 您发布的代码可以很好地检查方法是否已定义。Module#method_defined?正是正确的选择。(还有变体Module#public_method_defined?、Module#protected_

我正在尝试对我用Ruby编写的一段调用File.open的代码进行单元测试。为了模拟它，我将File.open修改为以下内容:classFiledefself.open(name,&block)ifname.include?("retval")return"0\n"elsereturn"1\n"endendend问题是我正在使用rcov来运行整个过程，因为它使用File.open来编写代码覆盖率信息，它获取的是monkeypatched版本而不是真实版本。我怎样才能取消monkeypatch这个方法以将它恢复到原来的方法？我试过乱用alias，但到目前为止无济于事。

我想用用户指定的block替换对象方法的实现。在JavaScript中，这很容易实现:functionFoo(){this.bar=function(x){console.log(x)}}foo=newFoo()foo.bar("baz")foo.bar=function(x){console.error(x)}foo.bar("baz")在C#中也很容易classFoo{publicActionBar{get;set;}publicFoo(){Bar=x=>Console.WriteLine(x);}}varfoo=Foo.new();foo.Bar("baz");foo.Bar=x

Rubyversion:2.2.5MacOSX:10.11.5Gemversion:2.4.8Bundlerversion:1.12.5当我运行geminstallnokogiri-v'1.5.11'时，出现以下错误:Buildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingnokogiri:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./Users/hwpeng/.rvm/rubies/ruby-2.2.5/bin/ruby-r./siteconf20160707-31800-

我正在尝试使用unicode字符，而字符串的.ord方法提供的信息对我没有帮助。我习惯于使用“\uXXXX”这样的代码。ruby-1.9.3-p0:119>form[0]=>"כ"ruby-1.9.3-p0:120>form[0].ord=>1499ruby-1.9.3-p0:121>puts"\u1499"ᒙ...:-(.ord产生的值似乎对应于此处提到的“小数点”:http://www.i18nguy.com/unicode/hebrew.html我不知道如何使用这些值。我如何从该字符获取\uXXXX代码？谢谢 最佳答案 \u语

这个问题在这里已经有了答案:rspeccommandlinevariableinput(1个回答)关闭9年前。挑战嗨!对于以下Ruby方法，如何在不重写方法的情况下使用RSpec测试模拟用户输入？defcapture_nameputs"Whatisyourname?"gets.chompend我找到了asimilarquestion，但这种方法需要使用一个类来创建。RSpec是否支持对不在类中的方法进行stub？一个不同的作品，但我不得不重写方法我可以重写该方法，使其具有默认值为“gets.chomp”的变量，如下所示:defcapture_name(user_input=gets.c

proc=Proc.newdo|name|puts"Thankyou#{name}!"enddefthankyieldendproc.call#outputnothing,justfineproc.call('God')#=>ThankyouGod!thank&proc#outputnothing,too.Fine;thank&proc('God')#Error!thank&proc.call('God')#Error!thankproc.call('God')#Error!#So,whatshouldIdoifIhavetopassthe'God'totheprocandusethe